Hvilken stor debat med elektrisk guitar?
En stor debat har raset varmt og tungt over hele guitarens verden, siden George Beauchamp og Rickenbacker opfandt den elektriske guitar. Det er en debat, der antændes fejder, revet familier sammen og sikkert har brudt nogle hjerter og fortsætter til i dag. Hvilken debat trukket af guitardoms uskyldige dybder kunne være ulovlig og uventet svar?
Debatten om vigtigheden af en elektrisk guitartræ, selvfølgelig. Hvad troede du, det var? Politik? Pfff ... kom nu, det er børns leg i sammenligning.
Krigen mod en elektrisk gitars tonevæge, ligesom Princess Bride-sværdkampen, har spændt overalt og efterladt et kølvandet på ødelæggelse, hver gang det bringes i en samtale. Det bringer helt sikkert et par for mange guitarister til randen af sindssyge. Uanset hvad har alle en mening om det, og når Internettet kommer i spil, vejer verden også ind.
Svaret for at afbryde argumentet er faktisk ganske enkelt. Når en streng slås ...
Whoa. Vente. Lidt baggrundsoplysninger er i orden ...
Det handler om træ? Helt seriøst?!
Ja. Det handler om træet eller, mere præcist, hvilken tonetræ der bruges til at lave guitaren faktisk, og hvis det træ faktisk påvirker guitarernes lyd.
Tonewood er et tæt specialtræ eftertragtet for dets tonale resonans og evne til at genklang. Det bruges i en række instrumenter til disse egenskaber til at forstærke og hæve lyden produceret af instrumentet.
Disse specielle kvaliteter er blevet brugt i århundreder til at skabe og bygge forskellige instrumenter med forskellige succesniveauer. Nogle tonetræer gør det bedre end andre, så ofte søges de mere kraftigt, og på grund af deres voksende sjældenhed (primært på grund af overhøstning) varierer det også i udgifter, det sjældent er sværest at finde ud af at være den dyreste, selvfølgelig.
Så Tonewood er vigtig?
Afhængig af instrumentet, godhed ja. Tonekvaliteterne mellem en akustisk guitar fremstillet med fine tonetræer, for eksempel sammenlignet med en, der er sammensat af billigere lagtræ, er let synlige.
De finere skove har en sedler (en notes evne til at fortsætte efter at have spillet) længere og rigere end billigere skove og vil forstærke noten med rigere, undertiden dybere overtoner og karakter.
Det samme gælder for ethvert akustisk instrument konstrueret af et træ. Ifølge nogle musikere og eksperter vil instrumenter, der er konstrueret af samme tonetræ, hentet fra det samme træ, variere i deres tonale karakter eller stemme, på trods af at de er fra samme oprindelse. Det er meget vigtigt, ja.
Les Pauls "Log" -historie
Ah, så det er vigtigt for elektrisk guitar også, slutningen af historien, ikke?
Det er godt som argumentet, og det ser ud til at spille på den måde. Men når det kommer til elektriske guitarer, er der ofte ikke noget, som det ser ud til.
Argumentet om elektrisk guitar tonewood og dets betydning går en lang, lang vej tilbage. Det er også forvirrende. Der er en grund til det, og den grund er indgroet i historien om elektrisk guitar.
Vej tilbage, da guitar blev brugt som backing-instrument til live bands, blev den ofte henvist til lidt mere end rytme og filler. Fordi det var akustisk, var det magre lyde, der var svært at høre.
Det sted i bandet var farvning af lyden og give tekstur til arrangementerne og lidt mere. Ikke på grund af manglende forsøg, selvfølgelig, men det var simpelthen et begrænset instrument, sonisk.
Så som den mest populære version går, blev en ung jack af alle handelsgitarister ved navn Les Paul træt af alt det. Så han gik ud på at skabe en guitar, der kunne høres lige så meget som de højere instrumenter. Han fikspilt med en masse elektroniske midler for at øge sin lyd. Nogle arbejdede bedre end andre. Hans stykke modstand på det tidspunkt ville blive kendt som "The Log". Det lignede det, du ser der oppe til venstre:
Grundlæggende, som Les Paul fortæller det, er det et jernbanebånd med en "pickup" under strengene og to "vinger" limet på siden, så det ville se mere ud som guitarerne set på det tidspunkt. Det var i et forsøg på at undgå at blive grin af. Hvem kan skylde ham, ikke? Ingen ønsker at blive set en stor træstokk med strenge på den.
Undskyld elektriske celloists
Okay, han lavede loggen, hvad har det at gøre med noget?
Det har alt at gøre med det. Nemlig på grund af punktet kørte Les Paul selv hjem. Han tilføjede disse "vinger" for at få det til at ligne en traditionel guitar. En traditionel akustisk guitar.
Les vidste, at den bedste måde at få accept for sin elektriske guitar var at "lette" med et akustisk look. Det gav illusionen om konsistens, på trods af at det kun var andet end. Det er lige der, at begyndelsen af den elektriske guitar tonevoksdebat begyndte.
Guitarister født og opvokset på akustiske guitarer forstod, at toneved spillede en nøglerolle i lyden af et instrument. Betydningen af god tonewood blev forstået af mange musikere, der spiller akustiske guitarer.
Så når denne nyudviklede elektro-whosit fik sin vej ind i et storbandorkester, antog de naturligvis den samme ting. Hvorfor ville de ikke? Ser ud som en and, kvæver som en and ... det skal fungere det samme som en ikke-elektrisk guitar.
Det er selvfølgelig sandt.
De har ret! Der har du det. Løst!
Nå ... de har ret, ... indtil de tager fejl. Det er spændt det samme, grundlæggende spillet det samme, og afhængigt af design, ser det ens ud, som lyden produceres på, er det dog ikke. Det var tingene er drastisk forskellige.
Akustik bruger strengvibrationer og ekkoerne fra disse vibrationer for at producere deres lyde, elektriske guitarer bruger noget helt andet; magneter og magnetiske felter, for at være nøjagtige.
En elektrisk guitar bruger noget, der kaldes en pickup, til at oversætte vibrationen af en metallisk guitarstreng til et signal, der derefter omdannes til lyd af en forstærker. Faktisk forklarer denne fyr det meget bedre:
Okay ... magneter. Og?
Præcis magneter. En pickups magnetiske felt afbrydes, hvilket skaber et signal, der løber fra det og derefter, dybest set lige ud til forstærkeren. Der i ligger løsningen, dets vej fra den vibrerende streng til forstærkeren er en temmelig ligefrem proces.
Strenge strummes direkte over pick-ups. Strenge påvirker pickuperne med magnetfelt, derefter mere eller mindre lige ud til forstærkeren for at skabe lyden. Træet kommer aldrig i spil, og der har du det.
Vent, hvad?! Vigtig?! Ikke?! Så forvirrende.
Det afhænger af, hvad du kalder vigtigt. Påvirker tonevandet på en elektrisk guitar en tone? Nej undskyld. Når den ting, der fanger lyden, er direkte under den ting, der genererer lyden, og det giver ingen mening, at træet, der vibrerer på en sekundær måde, har nogen indflydelse på en tone, der allerede har forladt gitaren. Tænk på det i lag, som dette:
1. Strummet streng / strenge (vibrerende streng)
2. Pickups konverterer strummede strenge / streng til et elektronisk signal (oversætter forstyrrelsen til deres magnetiske felter)
3. Tager det til ledningerne (de bærer signalet væk fra pickupperne og ud af gitaren)
4. Til ledningen (ledningen, der forbinder guitar til amp, bærer signal til amp)
5. Out Amp (forstærker konverterer signalet til en hørbar lyd og pumpes det ud af højttaleren)
I hele denne proces kommer træet aldrig i spil. Beklager, purister.
Bevis det!
Grand ol 'debatten er blevet undersøgt og argumenteret fra alle sider, op til og med en fysiker, der udfører en to måneders undersøgelse. En undersøgelse, der meget overbevisende viser, at tonetræer er vigtige for at være irrelevante. Fortsat fortsætter debatten på trods af logik, videnskabelig undersøgelse eller endda selve gitarbygningens historie.
Selv om det er sandt, at toneved er latterligt vigtigt i konstruktion af en akustik, er det simpelthen ikke, når man sætter en elektrisk. Et klart bevis er i designet til hvert instrument. Akustisk guitar design har ikke ændret sig meget i løbet af det, cirka 5000 årige eksistens på jorden:
Ser omtrent det samme.
At det gør det. Akustisk design er blevet forfinet til at afspejle den bedst mulige anvendelse af materialer og form for at få de mest produktive lyde og toner, og som du kan se er det temmelig konsistent. Træ er den dominerende rolle spiller i en akustik konstruktion, fordi det direkte påvirker lyden. Kun de bedste, resonante tonevæsker ville gøre, og de var vant til hiltet til at lave et godt lydinstrument, da lyden delvis er afhængig af det.
Det samme gælder ikke for elektriske guitarer, som du kan se, kan du lave dem fra næsten alt hvad som helst.
En Cinder Block elektrisk guitar
En elektrisk guitar i aluminium
Plast.
Eller ... Næppe noget materiale overhovedet
Så Tone Wood, ikke en stor aftale, ikke?
Det ser ikke ud til. Der er og vil altid være detractors. Debatten vil helt sikkert fortsætte, så længe der findes elektriske guitarer. Forhåbentlig er det i meget lang tid.
Uanset hvilken side nogen er på, når det kommer til tonetræsdebatten, er tonevands relevans bare en lille del af en større diskussion. Bare taler om guitar, gnister interessen for guitar. Dette er og vil altid være en god ting. Enhver forfølgelse, der udvider ens kreative og mentale evner, kan i de fleste tilfælde betragtes som en storslået og ædel ting. Så når man diskuterer om tonetræ, er det fanatiske sider, der raser mod hinanden, interessen for det instrument, de plukker fra hinanden, vil uundgåeligt vokse.
Så fortsæt med at diskutere!
