MC Mongs sag er større end hans berømthed. Det er en repræsentation af, hvor lidt folk forstår Sydkoreas politiske og sociale tilstand. Dette handler ikke om, at underholdningsindustrien mister en stor rapper. Dette handler om et land, der tages for givet af de mennesker, der bor i det.
Jeg var en ivrig 1N2D sæson 1 fan. Jeg elskede og elsker stadig hvert af de medvirkende medlemmer. I modsætning til i andre variationshows, hvor jeg har tendens til at udvikle en favorit eller flere favoritter, var 1N2D et show, hvor jeg bare kunne lide dem alle. Derfor tog jeg det hårdt, da MC Mongs militærskandale brød ud, fordi jeg vidste, at der ikke var nogen måde, han ville få lov til at fortsætte på 1N2D, og jeg følte mig personligt forrådt med det, han gjorde.
.
Før vi går nærmere ind på diskussionen om MC Mong, er det vigtigt at bemærke, at dette ikke er det første tilfælde, hvor en berømthed forsøgte at undgå militærtjeneste og heller ikke være den sidste. Bortset fra "at undgå militærtjeneste", er der også andre berømtheder, der er blevet fanget uden at følge regler eller overtræde visse adfærdskodekser, mens de tjener deres militære opgaver:
- Se7en og Sangchu blev fanget ind i en massagestue, der er kendt for seksuelle favoriserer, slå en fotograf og forlade deres stilling uden tilladelse
- Kim Jong Kook valgte at gå til "offentlig" tjeneste i stedet for en "aktiv" til trods for at være kendt for sin styrke
- Yoo Seung –Jun, en stjerne i begyndelsen af 2000'erne, ændrede sin nationalitet lige før han blev udkastet
Hver gang en sådan skandale bryder, kan du forvente et offentligt skrig. Mange ikke-koreanske Kpop-tilhængere engagerer sig også i debatten. Som forventet er de altid i siden af deres foretrukne berømthed.
Mange fans opfordrer stadig til MC Mong for at gøre comeback. Nu føler fans af se7en og Rain, at fejlene begået af deres idoler er mindre lovovertrædelser og ikke berettiger noget mere end flere ugers eftertanke.
Der er også dem, der synes, at MC Mong bør glemme underholdningsindustrien, og at Se7en, Rain og de andre også skal lide mere alvorlig straf, hvis ikke forbud.
Hvilken side har ret?
For at vi kan besvare dette spørgsmål er det vigtigt at forstå, hvorfor Sydkorea kræver, at hver mandlige borger opgiver 2 år af deres liv for militæret.
Obligatorisk grundlæggende militærtjeneste
Sydkoreas uafhængighed
Med glitz og glamour fra Sydkoreas underholdningsindustri er det let at glemme, at den koreanske krig skete for lidt over 60 år siden, i 1950 for at være nøjagtig. Der er stadig mennesker, der har oplevet krigen, der stadig lever. Social liberalisering er endnu yngre. Sydkorea gennemgik en lang fase af overgangen, før det tillod udenlandsk kulturel og social indflydelse at komme ind.
Det var kun børnene fra 80'erne, der faktisk oplevede ytringsfrihed, som de kender det i dag. På nogen måde er liberaliseringen, de oplever lige nu, ung. Deres underholdningsindustri er endnu yngre.
Det er vigtigere, at der er et stort kløft mellem den ældre generation og den unge generation med hensyn til kultur. Den yngre generation er meget udsat for den vestlige kultur, mens den ældre generation, de, der regerer landet, stadig er meget i kontakt med Sydkoreas kaotiske historie og det traume, det bringer.
Dette fører os til det næste punkt.
MC Mong i 1N2D
Hvorfor den obligatoriske militærtjeneste?
I 1948 blev Republikken Korea oprettet af Syden og Den Demokratiske Folkerepublik Korea af Norden. Da Rusland forlod Norden, insisterede Norden på, at Sydkorea udvisede USA. Syden nægtede, og forholdet mellem de to blev mere spændt.
Den 25. juni 1950 gik nordkoreanske styrker videre til Sydkorea. Dette begyndte den nu koreanske krig (alias Glemt Krig). Civile blev såret, og Sydkorea var i en stor ulempe. Det var tydeligt, at Norden vil lykkes med deres plan om at invadere Syden og forene hele landet, indtil De Forenede Nationer trådte ind. I 1953 blev der fremsat en våbenvåben, der effektivt opretholdt opdelingen af Nord og Syd. Imidlertid blev denne våbenstyrke aldrig underskrevet af Syden. Vigtigere er det, at en våbenvåben er, men en aftale mellem to parter i krig om at stoppe med at skyde og kæmpe, men det betyder ikke, at krigen er forbi.
Det betyder, at Sydkorea stadig er i krig.
På ethvert givet tidspunkt kan nord invadere Syden. Med den kontinuerlige tråd af kernekraft, der slås sammen og masser af trusler smides rundt, er faren nogensinde til stede.
Men hvad betyder det egentlig?
Det betyder, at den frihed, som enhver sydkoreansk oplevelse i dag er truet. De er ikke helt gratis. Sydkorea er stadig i krig, og det er hvad mange mennesker ikke får.
Forestil dig at sove hver nat, vel vidende at bevæbnede mænd kan komme til dit hus og overtage det. Forestil dig at vågne op og se alle disse idoler, Hallyu-stjerner og koreanske berømtheder straffet for at have farvet deres hår og iført farverigt tøj. Forestil dig at vågne op en dag med dine luftbølger og tv-stationer fyldt med patriotisk musik, som du ikke engang tror på.
Derfor er hver mandlig koreaner forpligtet til at tjene hæren. Hvis de en dag vågner op alle, og nordkoreanerne er på plads, vil de vide, hvordan de skal kæmpe og forsvare den frihed, der gjorde det muligt for dem at synge og danse til musikken efter eget valg.
Det er ikke nogen gammel tro, der er designet til at irritere det hellige helvede blandt unge. Det er nødvendigt, en del af deres forpligtelse over for det land, de er født i.
Derfor tager koreanerne det alvorligt
Derfor tager koreanerne det til hjertet. Berømtheder får privilegier, der ikke udvides til andre mennesker med mere ædle erhverv. Det mindste, folk beder om, er at disse berømtheder tager deres pligt over for deres land alvorligt. Det er to år af deres liv, ikke halvdelen af det.
Er standarderne for stive?
Burde det ikke være? Sydkorea er stadig i krig. At forsvare dit land er et hellig løfte, det er en hellig pligt, en hellig nødvendighed.
Selv amerikanske soldater er, når de er indsat, på vagt 24 timer i døgnet. De er altid på vagt og er altid forpligtet til at bære deres uniform. De har ikke privilegiet at kalde hjem når som helst. De får flere minutter om ugen til at ringe hjem. Ikke alt for langt fra hvad sydkoreanske militærmænd skal gøre.
Kan de ikke tilgives?
Tilgivelse er let at give. Det virkelige spørgsmål er, om de skal have en anden chance i deres karriere eller ej.
Ikke det, at ingen har fået en anden chance. Kim Jong Kook, der senere indrømmede, at han tog den forkerte beslutning, var i stand til at genoptage sin karriere, fordi han aldrig rigtig udsatte sin pligt, han valgte bare divisionen med mindre arbejde. Regn ser ud til at få mindre flak for ikke at have på sig en fuldstændig uniform og forlade sin stilling, fordi han tjente militæret. Han lavede bare fjollede fejl i processen.
MC Mong undgik imidlertid sine militære opgaver fuldstændigt. Ja, det kan hævdes, at han ikke gjorde det for at komme ud af sin tjeneste. Når alt kommer til alt fandt højesteret ham kun skyldig i, at han kom i vejen for processen med at blive udarbejdet, men de beviste ikke ondskaben af hans handlinger. Ondskab er altid det sværeste at bevise.
Yoo Seung –Jun fik på sin side sit statsborgerskab lige før han blev udkastet. Det blev betragtet som et bevidst træk for at komme ud af hans militære pligt. Senere udtrykte han sin vilje til stadig at udføre sin militære pligt, men det var for lidt for sent, han var allerede forbudt.
Problemet er, hvis du giver en en chance, skal du ikke give alle andre en ny chance? Det åbner en dåse orme. Derefter kan koreanske berømtheder komme ud af deres pligt, undskylde, reflektere og derefter genoptage deres glamorøse livsstil.
Hvis der er nogen berømthed, at jeg ønsker at blive undtaget fra "straffen", ville det være MC Mong, men det betyder ikke, at jeg vil have ham undtaget. Så smertefuldt som det er fra en fan, bør ingen være over landets interesse.
Og det skriver jeg med et virkelig rigtig tungt hjerte.
