Valg af den bedste guitarforstærker
Rør eller fast tilstand? Hvad er forskellen alligevel? Hvis du prøver at vælge den bedste guitarforstærker til dine behov, er det let at blive forvirret, hvis du ikke har foretaget din research. Men det er derfor, du er her!
Hvis du har fundet denne artikel, ved du allerede, at der er et par forskellige typer forstærkere at overveje. Du ved sandsynligvis også, at der er masser af modstridende oplysninger derude om hver. Denne side burde hjælpe dig med at ordne den ud.
Først nogle grundlæggende info: Alle de største producenter af guitarforstærker bygger forstærkere ved hjælp af enten vakuumrørteknologi, solid-state-teknologi eller en kombination af begge dele. Nogle forstærkere indeholder også digital teknologi, som ofte bruges til at efterligne lyden fra andre forstærkere, enten rør eller fast tilstand.
Der er et par udskiftelige vilkår at kende lige fra starten. Når man taler om rør, hører man måske også udtrykket ventil, især med hensyn til britiske forstærkere som Marshall eller Vox.
Hvad er forskellen mellem rør og ventiler? Der er ingen. Det er bare forskellige ord for den samme ting, og hvilken som helst du bruger, afhænger normalt af hvilken side af havet du er på.
Du hører muligvis også faststofforstærkere kaldet transistorforstærkere eller transistorteknologi. Dette udtryk er måske en smule forældet, men igen er det et andet ord for den samme ting.
Nogle af de øverste forstærkerproducenter kan også lide at opfinde ord til deres egen særlige, patenterede type teknologi eller forstærker-design. Lad ikke noget af det spore dig. Den vigtige ting at finde ud af er om forstærkeren er en rørforstærker eller en faststofforstærker. En hurtig læsning af forstærkerens specifikationer skal give dig denne information let nok.
Lad os nu se på forskellen mellem rørforstærkere og faststofforstærkere.
En kort historie med forstærkere
Rør stammer helt tilbage til Thomas Edisons dage. Før anden verdenskrig inkorporerede stort set alle elektroniske forstærkere derude et rørdesign. Dette omfattede radioer, telefonteknologi og tidlige fjernsyn. I slutningen af 40'erne blev transistorteknologi opfundet, og i løbet af de næste tredive år blev de fleste systemer, der var afhængige af rør, overført til transistorer.
Guitarforstærkere er et af de få tilfælde, hvor, efter mange mening, rør forbliver et bedre alternativ til transistorer.
Transistorer fungerer ikke så anderledes end rør, og mange solid-state-forstærkere lyder virkelig godt i disse dage. Især modellering af forstærkere har gjort meget for at indsnævre afstanden mellem rør og transistorer. Mange af dem bruger digital teknologi og kan efterligne ikke kun rørlyden, men tonernes påvirkning af forskellige højttalerskabsopsætninger.
De dage, hvor solid-state-forstærkere lød livløse og buzzy, er væk. Guitarspillere i dag har mange valgmuligheder inden for forstærker, hvad enten det drejer sig om all-tube, solid-state, digital eller en hybrid-model. Ja, nogle forstærkere er endda lavet med del-rør og del-transistorteknologi.
Men selv med fremkomsten af utrolige digitale effekter og rørlignende transistorer er næsten alle gitarafspillere stadig enige om, at rør lyder bedre. Faktisk vælger de fleste professionelle guitarafspillere og de seriøse amatørrør tubeforstærkere frem for fast tilstand næsten hver gang. Men hvorfor?
Hvad er forskellen mellem Tube Amps og Solid State?
Er rørforstærkere bedre end solid tilstand?
Tube overdrive er meget glattere og mere lydhør end faststof. Det kan påvirkes ved at tilføje pedaler med høj forstærkning til signalkæden mellem guitar og forstærker, og dette giver spillerne meget mere kontrol over lyden.
Med en rørforstærker kan endda hvor hårdt en spiller vælger påvirke tonen. Tubeforstærkere er mere subtile, og variationerne i signalerne fra din guitar er mere nøjagtigt repræsenteret.
Rørforstærkere er høje, og de har en tendens til at være højere for deres angivne effekt, sammenlignet med solide stte-forstærkere med de samme specifikationer. Med andre ord vil en 50-watt rørforstærker normalt være meget højere end en 50-watt faststofforstærker.
Dette er vigtigt, når det kommer til at blive hørt over din trommeslager, men også af en anden grund. Rørmætning, vi leder efter, sker, når rørene skubbes hårdt, generelt tæt på deres maks. "Max" for en 50-watt forstærker forekommer ved et lavere volumen end en 100-watt forstærker, så vi kan få en god tone fra en lavere-watt forstærker.
Realistisk set har 100-watts stabler meget begrænset anvendelse. Rørforstærkere i området 40-50 watt er mere end nok til at få arbejdet gjort.
Tubeforstærkere har en varmere lyd. Selv i tilfælde, hvor spillere ikke er interesseret i forvrængning, føler de ofte, at rørlyden er mere naturlig og varmere. Når det er sagt, er dette et aspekt, hvor nogle gode faststofforstærkere kan give rørforstærkere et løb for deres penge.
Fordelene ved en solid state-forstærker
Så hvis rørforstærkere er så store, hvorfor skulle nogen nogensinde have lyst til en solid state amp?
Historisk set havde at opnå alle de vidunderlige ting, der er nævnt ovenfor, guitarafspillere kun andet valg end at gå med en rørforstærker. I de sidste par årtier er der ændret. En masse. Der er mange solid state og digitale forstærkere, der gør et godt stykke arbejde med at kopiere alle de gode ting ved en rørforstærker.
Kan du se forskellen? Måske. Måske ikke. Det afhænger af dit øre, og den slags lyd, du leder efter. Pointen er, at du ikke skal vige dig væk fra forstærkere i fast tilstand, bare fordi du synes, rør er den eneste mulige måde at få god tone på. Det er bare ikke rigtigt mere.
Der er flere gode grunde til, at du muligvis vælger en faststofforstærker frem for en rørforstærker. Forstærkere i fast tilstand er generelt mere pålidelige end rørforstærkere. Vakuumrør er en noget arkaisk teknologi og tilbøjelige til alle slags problemer. Som en pære holder de kun så længe, før de skal udskiftes, og man ved aldrig, hvornår man skal sydpå.
Rørene er lidt mere skrøbelige. Hvis du har en roadie og amp tech til at styre dit udstyr, er du måske ligeglad, men hvis du er ligesom de fleste gigging musikere, kaster du din amp på bagsiden af varevognen med alt det andet skrammel og forventer, at det fungerer, når du kommer til optræden. Du behøver ikke det ekstra besvær med at prøve at diagnosticere, hvorfor din rørforstærker pludselig ikke samarbejder.
Forstærkere i fast tilstand er generelt billigere, både til at købe og vedligeholde. En rørforstærker kræver tid og penge for at holde den i korrekt funktion. En solid-state forstærker kan fortsætte i år eller endda årtier, uden at du nogensinde behøver at bekymre dig om, hvad der foregår "under hætten".
Hvem spiller hvad
Du kan se, hvorfor solid-state-forstærkere kan være et godt valg for mange gitarafspillere. Deres lyd er blevet meget bedre i løbet af de sidste par årtier, og deres pålidelighed, omkostninger og brugervenlighed gør dem til en meget attraktiv mulighed. Mange hobbyafspillere, gigging musikere og nyere spillere foretrækker solid-state ampere af disse grunde, men nogle professionelle bruger dem også.
Jazzgitarister foretrækker ofte den superrensende lyd fra en transistorforstærker. Roland JC-120 er legendarisk blandt jazzmusikere og endda rocke-spillere på udkig efter en god ren lyd. Mange solid-state eller Transtube Peavey forstærkere er kendt for deres magt og realistiske forvrængning. Den sene Dimebag Darrell, tidligere af Pantera og Damageplan, var kendt for at bruge Randall-forstærkere i fast tilstand, fordi de udførte den barske, buzzy tone, han ville have.
Så hvem spiller tubeforstærkere? Næsten alle andre. Tube tone er bestemt guldstandarden inden for guitarlyde, og de fleste rockegitarister fra Hendrix har brugt tubeforstærkere til at få deres lyd.
Hvordan beslutter du?
Når du prøver at tage din beslutning, skal du overveje dine behov realistisk. Det er nemt at blive fanget af det, du synes, du skal spille baseret på riggene fra dine yndlingsgitarister, eller hvad folk siger i guitarfora.
Men husk, at din tone i sidste ende kommer fra dig, og auraen, der omgiver visse forstærkere, er ofte bare en hel masse hype.
Lad din tegnebog hjælpe dig med at bestemme. Medmindre du kan retfærdiggøre at plumbe de ekstra kontanter til en pro-grade forstærker, er du nogle gange bedre med nogle penge i lommen. Dette gælder især for unge spillere.
Et par flere tanker, der kan hjælpe med din beslutning:
Gå med rørforstærkeren, hvis:
- Du har råd til det.
- Du tror realistisk, at du har brug for det til din spillesituation.
- Du har tid og tålmodighed til at håndtere vedligeholdelse.
- Intet men fantastisk rør tone vil gøre!
Tag faststofforstærkeren, hvis:
- Du er et soveværelses- eller kælderhobbyafspiller.
- Du ønsker ikke at eje en forstærker, der er mere værd end din bil.
- Du er en fyldt musiker, der har brug for en pålidelig rig.
- Du fandt en, du kan lide bedre end enhver tubeforstærker, du prøvede.
Er Tubeforstærkere det værd?
Bemærkningerne ovenfor er naturligvis kun forslag.
Der er masser af hobbyspillere, der har fulde Marshall-stakke i deres kældre og elsker dem. Intet galt med det.
Nogle spillere elsker at arbejde på deres udstyr og overvejer ikke overvågning af ampere som besvær overhovedet.
Der er nogle meget rimelige rørforstærkere på markedet i dag, så det er ikke nødvendigvis rigtigt, at du bliver nødt til at bruge et ton penge for at få sløret tone.
Når det kommer til guitarudstyr, skal du i sidste ende gøre det, der gør dig lykkelig. Alle slags spillere får utrolige lyde ud af alle slags gear, så du kan helt sikkert gå imod kornet og få det til at fungere, hvis du vil.
Forhåbentlig fandt du noget om denne artikel nyttigt. Held og lykke med at vælge det bedste rør eller faststofforstærker til at imødekomme dine behov.
