Der ser altid ud til at være en debat mellem disse 2 applikationer ... hvilken er bedre end den anden og hvad ikke. Det er ganske trist faktisk, du vil se forumindlæg på 46 sider dybt debatteret. Det meste af tiden, som folk, der diskuterer, kan ikke engang lave god musik ... Hvad er så gode deres meninger? .... nøjagtigt .. Så hvad jeg skal gøre her er klar luft (forhåbentlig) og giver dig fakta om FL & Reason
Årsag understøtter ikke plugins
Det er rigtigt Årsagen understøtter ikke tredjepart- plugins. De fleste FL Studio-brugere vil hævde, at Fl er bedre, fordi det kan ... hmm .. Lad os tænke over, hvad de fleste af plugins er ..
Sampletank - Workstation som plugin .. indeholder instrumenter ... synths osv
Batteri 3 - Trommemaskine, leveres med et dejligt trommelbibliotek, som du kan importere Rex og de fleste lydformater
Nexus 2 - ligner Sampletank
Hypersonic 2 - Ligner Sampletank
OK, jeg har ikke vist hvert plugin, du kan finde mere og udføre din egen research. Disse plugins er dybest set bare grænseflader, der indeholder ekstra lyde, som du kan bruge IE: Klaver, streng, synter, trommer, puder osv. Hele shabang .... Så det er flere lyde, du kan bruge ... Hvis det er problemet, skal du afhente nogle "påfyldninger" af høj kvalitet, det er den samme forskel!
- Plugins - Har flere lyde
- Genopfyldning - Har flere lyde
Problemet er løst! .. Åh vent ... her er det mest foretrukne comeback “lydene i plugins er af højere kvalitet end påfyldningerne” OK, det betyder, at du har dårlige lydpåfyldninger. Jeg siger dette, fordi bestanden lyder, der er i "Årsag" som SAME lager lyder, der er i "Sampletank". De (Propellerheads) tilføjede bare ikke forsinkelser og reverb osv. Der er en producent over hos vsavagellc.com, der er en lyddesigner til NATIVE INSTRUMENTS, og du ved, hvad han lyd designer med? ... Årsag ...
Det er sjovt, at jeg har set producent, der fik sydmusik til at hævde, at FL er bedre, simpelthen fordi de havde adgang til et plugin, der havde en bestemt messing eller synth, der ønskede. De var uvidende om at vide, at den samme lyd kunne laves fra en hvilken som helst lagerlyd, som du bare har brug for at anvende indstillingerne IE: reverb, forsinkelse, komprimering eller endda lægge instrumentet op og lave din egen patch. Lad os alligevel gå videre
Fl Studio er lettere
Falsk! Alle lærer forskelligt, og folk er vant til forskellige ting. Jeg fandt Reason meget nemmere at bruge, fordi den er oprettet som et RIGTIGT studio. Så for dem, der har brugt rigtigt studioudstyr, vil de få fat i Reason meget hurtigere end Fl Studio og vice versa. Det kommer virkelig ned på personen til sidst. Nogle mennesker kan ikke lide at skulle gøre mere end at installere programmet og begynde at lave musik. De vil have alt foran sig klar til at gå. De ønsker ikke at skulle købe yderligere ting for at gøre applikationen, de allerede har brugt penge på arbejde til sit fulde potentiale ...
Årsagen bug ikke din computer
Sandt / falsk ... Det afhænger alt af, hvilken type maskine du har, samt hvor mange enheder du har i dit rack. For det meste er grunden let på din maskine. Hvis du har 2 miksere, 5 trommemaskiner, 5 sløjfeafspillere, 10 kombinatorer og hver enhed har sin egen eq og kompressor .. det er fint. På den anden side, hvis du har 20 forskellige loop-spillere, der alle er tilsluttet i et kombinationssæt som et run patch og 10 mixere, synth-enheder bla osv.
der kan svæve din maskine ned igen, det er virkelig alt sammen på maskinen. Hvis du laver enkel musik som ... Hiphop, Trance, Dnb eller enhver form for musik, hvor du ikke bruger mere end 20 numre, har du det godt.
Nu med Fl kan det være en anden historie, fordi FL Studio har systemkrav, og derefter har hvert plugin, du indlæser, systemkrav. Så jeg mener, du kan indlæse et plugin som Sampletank bruge 7 instrumenter, Albino og Batteri 3, og du kan have dit system til 70% heh ... Så lader konvertere det til Reason bare for sjov ... det er Drum Machine, 7 instrumenter og en synth-enhed .. bruger 6% hvis det.
Flere industrielle producenter bruger FL ...
Falsk ... nu er der nogle kæmpe hits på radioen, der er produceret i FL, der er fantastisk, men de fleste af disse hits er enkle spor (syd), som alle lyder lignende. Nu har dette intet at gøre med applikationen, fordi producenten kan lave, hvad de måtte ønske, FL er bare et værktøj, som vi kan bruge, men hvis du laver din research, vil du bemærke, at projekter, der er meget større end hiphop, oprettes ved hjælp af fornuft. Jeg taler om lyddesign, filmscoring osv. Vi kan dog forblive i den lille hiphop-verden. Mere erfarne / erfarne producenter bruger Reason. 3-4 af Dres medarbejderproducenter bruger Reason .. tjek propelhovedsiden Mange af disse producenter, som folk slynger over det brug FL studio lavede 1-2 spor, og ingen har nogensinde hørt fra dem igen .... Dette har intet at gøre med softwaren, jeg kaster det derude, fordi et fjollet FL-barn vil sige "ja, jeg hører flere producenter på radioen bruger fl end noget andet, så det skal være bedre" Jeg regnede med, at jeg ville give dig begge sider af spektret.
Så hvorfor bruger de fleste producenter online FL?
Jeg vil være ærlig jeg med dig, det er fordi FL Studio er lettere at downloade..oh * STING! * Fl studio er højst 250 mg, grunden er over en 1 gig hvilken fil er lettere at trække ned? Jeg siger ikke, at FL-bruger nogensinde har piratkopieret deres version af FL, men jeg mener bare se på demografien.
De fleste af onlineproducenterne er fra 15 år og opefter. Folk, der er 15-19, de fleste af dem har ikke penge til det. OK tildelt FL er billigere end grund, men se på det på denne måde. Fl studio har ikke gode lagerlyde i modsætning til grund. Så du installerer FL, du ser, at det er lamme trommer, syndderne, det følger med, er bare OK, så efter en måned eller en uge vil du have nye lyde. Du hører måske nogen spor på lydklik eller hiphop-fora, og du kontakter dem og beder dem om, at de bruger. De vil give dig en liste over plugins, de bruger. Lad os holde det enkelt, lad os sige, at nogen siger ”Jeg bruger Albino, Nexus 2 og Sampletank 2”
- Sampletank 2 $ 100-500 afhængigt af hvilken pakke du får
- Nexus 2 $ 200 ($ 2.000 hvis du vil inkludere lydbiblioteket)
- Albino 3 $ 180
- Fl Studio $ 45 - $ 300 afhængigt af hvilken pakke du får
Så efter at have brugt $ 200, 00 på FL Studio (Producer Edition) tror du virkelig, at dette barn har en anden $ 500 til at investere i plugins med? Eller endnu bedre, tror du, at hans forældre vil kaste de penge ned? Her er det ærlige svar på begge spørgsmål .. MEST VIL IKKE. Heck de fleste børn har ikke 200, 00-forbruget på FL alene.
Så min pointe er, at det er nemt at downloade det nu, jeg vil gerne, der er en masse gratis plugins derude, der lyder fantastisk, men når nogen hører noget, de kan lide et spor), og producenten af det nummer fortæller dem, hvilket plugin de brugte de vil have, at PLUGIN og 9 gange ud af 10, det vil være noget, der ikke var gratis. Så beat maker eller producent, der spørger, gider ikke engang at prøve at finde gode gratis.
Det er endnu sjovere, når du ser en 16-årig dreng fortæller folk (på fora eller i rigtig person) ... ”Jeg bruger Fl til beats og jeg blander i Sonar og Cubase .. undertiden blander jeg syre” ”Nope tjener ikke penge fra musik lige nu, men jeg vil snart ”
Wtf? Hvorfor har han 3 DAWS? Ved du hvor meget Sonar..Cubase og ACID koster? Alligevel går jeg lidt ud af emnet.
Så er FL bedre end grund eller er grund> FL?
Hverken ... der giver dig begge mulighed for at fremstille den samme genre (r) musik. Samme kvalitet det samme alt det hele op til brugeren og hans eller hendes færdigheder. Tænk på det sådan .. Hvis du var i Dres studie ved at bruge hans gear og hans ingeniører, ville du lave spor lige så gode som Dre? ... Sandsynligvis ikke, men hvis Dre brugte dit setup gæt hvad ... Hans spor ville stadig bank, fordi det ikke er det, du bruger, det er hvordan du bruger det.
Hvilken software er det bedste penge for pengene?
Mellem Reason og Fl Studio bliver det Reason hænderne ned, og her er grunden. Fornuft kommer med alt hvad du har brug for til at lave og mikse din musik. De giver dig prøveudtagere, trommemaskiner, synth-enheder, fx-enheder og optræden af lyde (lagerlyde).
Der er ikke en lyd derude, der ikke kan oprettes inden for Reason. Når jeg lytter til hardware, plugins eller endda sange på radioen, og jeg hører en god lyd, ved jeg nøjagtigt, hvor jeg skal hen i grunden til at enten få lyden eller lave lyden. Dette skyldes, at jeg kender grundlæggende syntese, og jeg er smart nok til at lære, hvad de små drejeknapper gør på hver enhed.
Med Fl Studio ... er dette ikke muligt, hvis du hørte en dejlig rig bas, et spor, og prøvede at skabe, at du i Fl ville forstå, at FL STOCK ikke har denne kapacitet, så du bliver nødt til at gå ud og invester i nogle lyde. Dette kan koste dig 2-5 gange mere end det, du har brugt på FL Studio. Du overlever med et par lydfonter, men til sidst bliver du tvunget til at købe plugins, der lader din kreative evne og musik lide. Det er en ting, jeg elsker ved Propellerheads, de holdt producenten i tankerne, når de opretter Reason, så det blev gjort, så du kan oprette enhver lyd fra deres lagerlyde.
