Når det kommer til klassiske rockhandlinger, støder jeg på beskyldninger om plagiering mod Led Zeppelin langt oftere end for nogen af deres samtidige. Mens mange kunstnere i populærmusik er blevet beskyldt for plagiering eller har været anlagt sag mod dem, synes beskyldninger mod Led Zeppelin at have holdt sig til dem, som de ikke har for de fleste andre. Wikipedia har faktisk en side, der taktfast har titlen "Liste over Led Zeppelin-sange skrevet eller inspireret af andre", selvom listen også består af sange, som bandet rigtig kendte. Jeg kunne ikke finde en sammenlignelig Wikipedia-side til andre klassiske rockartister.
En af de mest forbandede sager om plagiering mod bandet involverede sangen Dazed and Confused . I 2010 sagsøgte folkesanger Jake Holmes Led Zeppelin for at have plagieret sangen, der blev udgivet på hans debutalbum i 1967. På det tidspunkt var Jimmy Page medlem af Yardbirds. Holmes havde åbnet for Yardbirds ved en Greenwich Village-forestilling i august 1967. Ifølge Holmes:
"Det var det berygtede øjeblik i mit liv, da Dazed og forvirret faldt i de kærlige arme og hænder på Jimmy Page."
Efter at Yardbirds brød sammen, bragte Page sangen til sit nye band Led Zeppelin. Sangen dukkede op på gruppens debutalbum fra 1969, der kun blev krediteret Jimmy Page. Mens lighed med Holmes-sangen har været diskuteret i mange år, er det ukendt, hvorfor han ventede så længe på at indgive en retssag. I 1990 blev Page spurgt om Holmes:
"Jeg har ikke hørt Jake Holmes, så jeg ved ikke, hvad det handler om alligevel. Normalt er mine riffs ret forbandede originale."
I 2012 blev der opnået en løsning i sagen, og Holmes er nu krediteret som forfatter.
Whole Lotta Love fra 1969 lyrisk meget lig sangen 1962 You Need Love af Muddy Waters. Songwriter Willie Dixon sagsøgte og modtog et forlig. Led Zeppelin lånte også fra Dixon-sporet Bring It on Home af Sonny Boy Williamson. Ifølge Side:
"Tinget med" Bring It On Home ", der er kun en lille smule hentet fra Sonny Boy Williamsons version, og vi kastede det ind som en hyldest til ham. Folk siger, " Åh, 'Bring It On Home' er stjålet. ", der er kun en lille smule i sangen, der vedrører alt, hvad der var gået før den, lige slutningen. "
Problemet var, at Dixon aldrig fik nogen ære for sangen. Howlin 'Wolf (Chester Burnett) modtog oprindeligt ikke kredit på Lemon Song trods ligheder med hans sang Killing Floor . Anne Bredons manglende skrivekreditter til Babe I'm Gonna Leave You, også fra Led Zeppelins debut i 1969, ser ud til at have været en fejl snarere end tyveri. Bandet troede fejlagtigt, at det var en traditionel sang uden nogen godkendt sangskriver, da de dækkede den. Bredon var uvidende indtil 1980'erne om, at Led Zeppelin havde dækket hendes sang.
Den skotske folkesanger Bert Jansch sagsøgte aldrig for Black Mountain Side (svarende til Down af Blackwaterside ) og Bron-Y-Aur Stomp (svarende til The Waggoner's Lad ). Mens han aldrig sagsøgte, var Jansch ikke glad for det. Han fortalte en interviewer i 2007:
”Det, jeg har lagt mærke til ved Jimmy [Side], hver gang vi mødes, er, at han ikke kan se mig i øjet ... Nå, han rev mig, ikke sandt? Eller lad os bare sige, at han lærte af mig. Jeg vil ikke lyde uhøfligt. ”
Selvom der ikke har været nogen retssager, bemærkede mange mennesker ligheder mellem Since I'm Been Loving You og 1968-sporet Never af indiebandet Moby Grape. I Led Zeppelin blændet og forvirret: historierne bag hver sang, forfatter Chris Welch sagde:
"Nogle har hævdet Moby Grapes 'Aldrig' som inspiration til melodien, og bestemt var bandet en af [Robert] Plants favoritter."
Led Zeppelin blev også sagsøgt for plagiering af Tyren af Spirit, men de vandt i retten. Denne retssag involverede nogle af de instrumentale dele af Stairway to Heaven. Advokater for Spirit har anlagt appel i sagen.
"Led Zeppelin åbnede ikke kun for Spirit i 1968, spillede adskillige shows med dem, dækkede en Spirit-sang og ejede flere Spirit-albums, men Mr. Page roste også åndeligt i interviews før og efter at han skabte" Stairway to Heaven "i 1971 På trods af Led Zeppelins benægtelser var juryen utvetydigt klar over, at Led Zeppelin havde adgang til "Tyren, " et af de vigtigste elementer i en sag om krænkelse af ophavsret. "
Led Zeppelin har indrømmet, at de tog fra værkerne på andre. Og disse citater er blevet brugt mod dem i retten. Jimmy Page fortalte en interviewer:
”Og Robert [Plant] skulle ændre teksterne, og det gjorde han ikke altid - det var det, der bragte mest af sorgen. De kunne ikke få os med på guitarens dele af musikken, men de spikede os på teksterne. "
En anden gang fortalte Robert Plant en interviewer:
”Jeg tror, da Willie Dixon tændte for radioen i Chicago, tyve år efter at han skrev sin blues, tænkte han, ” Det er min sang [Whole Lotta Love]. ”.. Da vi rev den af, sagde jeg til Jimmy, ” Hej, det er ikke vores sang. ' Og han sagde: 'Hold kæft og fortsæt med at gå.' ”
Der kan forsvares Led Zeppelin i alt dette. Ingen kunstnere er faktisk originale. Alle bygger på alle andres arbejde. Eller som Pete Seeger udtrykte det:
"Plagiering er roden til al kultur."
Woody Guthrie ville være enig. Han talte om at foretage ændringer i andres værker.
”Ordene er den vigtige ting. Vær ikke bange for melodier. Tag en melodi, syng højt, når de synger lavt, syng hurtigt, når de synger langsomt, og du har fået en ny melodi. ”
Mange andre storheder er også enige.
”Alle ideer er brugt, bevidst og ubevidst hentet fra en million eksterne kilder. Vi besidder konstant vores litteratur med frakoblede sætninger, der er lånt fra bøger på et hvilket som helst uopmønt tidspunkt og nu forestillet os at være vores egen. ” - Mark Twain
”Gode kunstnere kopierer, store kunstnere stjæler.” - tilskrevet Pablo Picasso
"Originalitet er uopdaget plagiering." - William Ralph Inge
"Den gode digter svejser sit tyveri til en hel følelse, der er unik." - TS Eliot
I plagiering i Dylan eller en kulturel collage? Jon Pareles fra New York Times skrev:
”Idéer er ikke beregnet til at blive udskåret i sten og efterladt inviolat; de er beregnet til at stimulere den næste idé og den næste. ”
Så hvis alle gør det, hvorfor har Led Zeppelin modtaget hårdere kritik? Sandsynligvis fordi Led Zeppelin, som Gavin Edwards i Rolling Stone påpegede, var alt for åbenlyst.
"Beatles swip elementer fra musikere lige fra Chuck Berry til Pee Wee Crayton, men var normalt omhyggelige med at skjule kilden. Led Zeppelin tog imidlertid praksis videre end de fleste af deres kammerater."
De sikrede sig ikke, at deres plagiering var "uopdaget." De svejste ikke deres tyveri til en "følelse, der er unik." De lød for meget som deres inspiration og løftede i nogle tilfælde deres tekster direkte fra andres sange. Det var deres fejltagelse, og de kan muligvis aldrig ryste påstanden om, at de er plagierere og musikstyver.
