Så her er du: en musiker på en mission. Du har instrumenterne. Du har talentet. Du har nogle fantastiske originale melodier. Du har drevet til at gøre det. Du er helt klar til at optage den hit sang og blive en internet sensation! Problemet er, at du er trist. Du har brug for software til at fange dit mesterværk, men du er modløs efter at have opdaget prisen for adgang. Du undrer dig selv, "hvordan i all verden har nogen råd til disse premium digitale lyd-arbejdsstationer?" Du er klar til at indrømme - bare kaste håndklædet ind og nøjes med et liv, der optræder på open-mic events for apatiske folkemængder. Du vil optage din musik, men har simpelthen ikke råd til at gøre det.
Frygt ikke, kære musikalske geni, for der er alternativer til disse premium digitale lydarbejdsstationer (vi vil kalde dem DAW'er fra nu af)! Tro det eller ej, den grundlæggende kapitalisme er på din side denne gang, og softwareingeniører har udviklet flere billige DAW-muligheder til dit øre-klemme forbrug. Jo, de kommer ikke til at slå programmer, der koster så meget som din bil, men noget er bedre end intet. Med lidt øvelse og opfindsomhed skal du få en af dem til at fungere for dig. Hvem ved ... du kan muligvis finde en, du faktisk nyder at bruge.
Og ikke bekymre dig, hvis du er ny i denne fantastiske verden af hjemmeoptagelse! World wide web er fyldt med masser af store ressourcer, der hjælper dig med at få den viden, du har brug for, for at gøre alle disse killer tracks. Hvis du ikke ved, hvor du skal starte, skal du tjekke ud 
Skønheden i billige DAW'er
Billige DAW'er kan være en total velsignelse for musikere, der har brug for effektiv indspillingssoftware uden at ty til at sælge deres kropsdele på det sorte marked. Bortset fra økonomiske fordele er de også typisk meget enklere at bruge end fuldt udstyrede premiumindgange - og som et resultat meget lettere at lære. Spirende optagende kunstnere kan potentielt lære rebene på et budget DAW og overføre disse færdigheder til mere komplekse, dyre systemer senere på vejen. Nogle budget DAW'er kan endda besidde nok funktioner til at tilfredsstille bestemte musikere, og springet til dyrere software kan simpelthen være et stykke punkt. Uden at se på den åbenlyse omkostningsgevinst, der opnås ved at omfatte budget DAW'er, skal du overveje dine optagelsesbehov.
Hvor mange spor har du brug for at arbejde med?
Hurtig note til de uindviede: med henvisning til optagelse af musik er " spor" de lag, som optagelsen produceres i. Dette bør ikke forveksles med cd-spor, der henviser til isolering af specifikke sange. Brug af ordet "spor" i denne artikel vil henvise til optagelseslag.
Premium DAW'er tilbyder næsten ubegrænset sporpotentiale. Dette kan være godt til detaljerede optagelser, men er det en luksus, der kræves til din musik? Standard singer-songwriters har sandsynligvis ikke brug for syvogtyve lag instrumentering for at få deres pointe. Fire til seks numre vil sandsynligvis gøre det. Har et femstykket band virkelig brug for at indspille fjorten forskellige guitardele, syv lag vokal og en dobbeltpanet basgitar? Overhovedet ikke - otte til ti numre lyder fint.
Mens begrænset sporing muligvis kan høres ud som hæmmet potentiale, skal du overveje optagelserne af yore. Beatles indspillede mange af deres største hits på kun fire og otte spor. Elvis Presley havde ikke ubegrænset pro-tools extensivitet - han arbejdede med fire enkle spor det meste af tiden. Mange gode albums, der kom ud af 1970'erne, var begrænset til otte grundlæggende numre i deres indspilningsopsætning. Ja, dette er gamle eksempler, og musikken er gået siden da, men hvis begrænset tracking var god nok for storhederne, skulle det da ikke være godt nok for en begynder / sparsommelig / brød musiker?
En sidste note om sporbegrænsning - for mange numre på en given optagelse kan give et betydeligt rod. Cluttered musik er ikke sjovt at lytte til, og det lyder ofte bare mudret, når det komprimeres på en CD- eller MP3-fil. For meget af en god ting kan undertiden virkelig være for meget af en god ting.
Hvilken slags effekter kræves for din musik?
En overflod af musikalske specialeffekter er et andet vigtigt salgsargument for dyre DAW'er. Disse effekter føjer farve til tørre optagelser, og er virkelig en nødvendighed for vellykkede slutresultater. Som med sporbegrænsninger har budgettet DAW typisk også effektbegrænsninger. Det er den dårlige nyhed. Den gode nyhed er det faktum, at de fleste af de tilgængelige effekter på disse budget DAW'er er de eneste, du har brug for for at dine optagelser kan lyde godt.
Næsten alle budgetbudgetter vil give muligheder for at tilføje reverb, kor, en eller anden form for forsinkelse og en grafisk udligning. Med nogle eksperimenter er du nødt til at få disse grundlæggende effekter til at fungere til din fordel. Og når det gælder begrænsede numre, er en fast tilgængelighed af effektmuligheder overhovedet ikke en dårlig ting. Tilføjelse af for meget kunstig farve til en optagelse kan være distraherende for lytteren, og at bruge for mange effekter kan virkelig hæmme potentialet for anstændigt arbejde. Tænk over det: for meget reverb får din sang til at lyde som om den udføres i bunden på en stor kløft. Det er sandsynligvis ikke den lyd, du leder efter. At slå koret op vil få din sang til at lyde som om den sprænger fra et akvarium. Igen er musik subjektiv, men lad os være ærlige: Intet lyder virkelig godt under vandet. Og hvis du har brug for at syntetisere din stemme, så den er behagelig for lyttere, er det måske tid til at finde en anden sanger.
Hvad angår spørgsmålet om blanding - ja, at blande musik er et helt andet dyr. Sikker på, du kan gøre nogle grundlæggende blandinger med enhver DAW, billig eller dyr, men det er en kunst, der bedst overlades til andre typer dedikeret software. Med dette har nogle budget-DAW'er dog grundlæggende miksemuligheder, og hvem ved, de fungerer muligvis pragtfuldt for dig.
Alt dette lyder godt. Tilmeld mig.
Hvis du læser dette, er du enten (a) blevet fascineret af potentialet i budget-DAW'er eller (b) har tålt nok ramling fra denne artikel. Begge valg er fine, så lad os gå videre med dette eventyr. Her er nogle DAW-muligheder, du kan overveje. Priserne vil variere fra gratis til $ 75, men lad ikke dollartegn narre dig. Du får ikke altid det, du betaler for, og en billigere DAW på denne liste kan faktisk passe til dine behov end en dyrere. Overvej altid dine mest primære og vigtigste optagelsesbehov først.
En sidste ting, inden vi springer ind i dette - computer-optagelseshardwareflader, der typisk leveres med en slags multi-track optaget forudpakket sammen med resten af godbidderne. Af og til kan disse programmer være anstændige, men de er normalt latterligt fratrukket og for basale til andet end en simpel tech-demo. Begyndere opfordres kraftigt til at overveje et højere fungerende budget DAW i forhold til disse færdigpakkede freebies.
Her er fem store DAW-muligheder for den sparsomme hjemmestudioentusiast. Den ene er ikke nødvendigvis bedre end den anden - igen, at alt afhænger af behov og brugerpræferencer. Denne liste er heller ikke nødvendigvis omfattende: Der er mange andre DAW-muligheder, der er tilgængelige for købere. Lidt ekstra forskning har aldrig skadet nogen. Hvis dette er din første gang, du går ind i computeren med optagelse af computere, skal du bruge Internettet til din fordel. Udforsk opslagstavler og brugeranmeldelser - andre mennesker har prøvet disse programmer. Lad dem være din betatest og se, hvordan de kunne lide det.
Pris: Gratis
Platform: Windows, MacOS X, Linux, Unix
Udvikler: Audacity Team
Download: http://audacity.soundforge.net
Audacity
Audacity er en open source fri lydredigerer, og den er tilgængelig på praktisk talt alle computerplatforme. Det har en meget enkel grænseflade og kan prale af et stærkt samfund af udviklere, der kontinuerligt tilføjer funktioner til dets potentiale. Da det ikke koster en krone, er Audacity en fantastisk mulighed for at optage kunstnere på et ekstremt budget. Det er også et godt læringsværktøj, og begyndere kan bruge denne software til at få en bedre forståelse af computeroptagelse uden nogen monetær investering.
Audacitys manglende prisfastsættelse kan virkelig ikke slås af noget andet DAW-budget, men det er ikke uden alvorlige begrænsninger. Det understøtter ikke umiddelbart virtuelle instrumenter, og det giver ingen muligheder for MIDI-redigering. Dette kan udgøre et problem for flere hjemmebilledoptagere, da anvendelsen af MIDI er en af de bedste måder at tilføje sonisk variation uden faktisk at have en samling af forskellige instrumenter. Med det er MIDI-funktioner imidlertid langsomt, men sikkert, på vej mod fremtidige builds af Audacity, og det vil sandsynligvis blive fuldt funktionsdygtigt i den nærmeste fremtid. Denne kontinuerlige ånd af forbedring er et andet vigtigt salgsargument for Audacity. Der er masser af tilføjelsesprogrammer til softwaren, men mange funktioner kommer ikke forudinstalleret, og brugerne skal selv jage disse tilføjelser og installere dem på egen hånd. Denne DIY-tilgang kan appellere til de mere ambitiøse indspilningskunstnere blandt os, men nogle kan føle sig ubehagelige og forvirrede med processen. Stadig med lidt tid og dedikation kan Audacity være et uvurderligt værktøj.
Pris: Gratis, nogle tilgængelige opgraderingsmuligheder
Platform: OS X
Udvikler: Apple
Hjemmeside: http://www.apple.com/ilife/garageband/
Garageband
Garageband kom ingen steder i midten af 2000'erne, men er hurtigt blevet vedtaget som en af de mest anvendte DAW'er på Mac OSX-systemer. Meget af dette har at gøre med prisen: Garageband kommer normalt forudinstalleret på nyere Apple-computere og kan downloades gratis på Mac'er, der ikke allerede har det. I betragtning af den rige vifte af funktioner, der følger med softwaren, er det en komplet stjæle.
Selvom Garageband har nogle skinnende begrænsninger, opvejer dens fordele dem meget. For det første er det ekstremt let at bruge, og den enkle læringskurve er perfekt egnet til begyndere. Alt med Garageband er en næsten synonym plug-and-play-affære - softwaren genkender normalt ekstern hardware med det samme, og der kræves meget lidt indsats for at få optagebolden til at rulle. Det er temmelig fantastisk ved MIDI-optagelse og leveres med masser af fantastiske virtuelle instrumenter. For at gøre tingene endnu mere søde giver softwaren brugerne mulighed for at bruge deres QWERTY-tastaturer som et MIDI-instrument, så musik kan laves uden at skulle købe en ekstern MIDI-controller. Hvis der kræves større mangfoldighed i den virtuelle instrumentafdeling, har brugerne mulighed for at købe tilføjelser direkte fra programmet. Garageband leveres også med masser af looplydige lyde og et anstændigt antal effekter.
Desværre er Garageband ikke perfekt. Som nævnt, mens MIDI-optagelse og grundlæggende MIDI-redigering er et stort salgssted for softwaren, tillader Garageband ikke brugere med nogen form for klikbaseret MIDI-sekventering. Dette betyder, at instrumenter faktisk skal afspilles for at kunne eksistere som en MIDI-fil. Dette er ikke nødvendigvis en deal-breaker - hvis du optager musik, skal du sandsynligvis vide, hvordan man spiller et instrument - men muligheden for at række trommespor og lignende ville have været en dejlig tilføjelse. Der er også spørgsmålet om lydeksport. Mens Garageband understøtter WAV-filer internt, tillader det kun brugere at gemme mix-downs som en Apple-ejendomsret AIF- eller MP3-fil. Dette kan konverteres til WAV med lidt ekstern tinkering, men Garageband understøtter ikke funktionen inden for sin egen software.
Det næste trin efter Garageband er Logic Express, som kan åbne enhver Garageband-fil. Logic Express er ikke billig, og det er lidt vanskeligere at bruge end Garageband, strømbrugere ønsker måske at prøve det, hvis de vokser ud af Garageband.
Pris: $ 59.99
Platform: Windows
Udvikler: Sony
Hjemmeside: http://www.sonycreativesoftware.com/musicstudio
Acid Music Studio
Mange budget-DAW'er er nedfældede versioner af deres premium-modstykker, og Sony fortsætter trenden med
Det er ikke et perfekt stykke software, men det fungerer stadig for mange hjemmebilledoptagere, og Acid Music Studio er sandsynligvis det nærmeste, en person kan komme til Garageband på en Windows-computer. Sony tilbyder også en gratis, stærkt fratrukket og begrænset mulighed med Acid Xpress. Dem, der overvejer Acid Music Studio, skal sandsynligvis give Acid Xpress et forsøg på at se, om de kan lide interface.
Pris: $ 60 (til personlig brug)
Platform: Windows, OS X
Udvikler: Cockos
Hjemmeside: http://www.reaper.fm
Reaper
Cockos Reaper er en fantastisk DAW-løsning for dem, der leder efter multitrack-optagelse, MIDI-sekventering, blanding og mastering i en sammenhængende pakke. Mens der er retails for $ 225 med en kommerciel licens, koster det kun $ 60 til personlig brug, hvilket er hvad de fleste hjemme-optagelsesentusiaster vil bruge det til. Denne lave pris er virkelig en gave, i betragtning af det ansigt, at de købere licenser simpelthen er det - licenser. Softwaren er nøjagtig den samme, uanset hvilken licens der er købt, så hjemmemodtagende musikere får de samme nøjagtige muligheder for kommercielle virksomheder. For at gøre tingene endnu bedre giver Cockos brugerne muligheden for at downloade en helt gratis brugbar, ikke-krøllet evalueringsversion af softwaren for at se, om den passer til dem.
Filosofien bag Reaper er beundringsværdig: folk bruger hundreder af dollars på funktionsfyldte DAW'er, og virksomhederne bag dem opkræver typisk en hel del for årlige opgraderinger. Reaper er lige så funktionsrig som disse andre premium DAW'er, koster betydeligt mindre og forbedres konstant. Købt licenser giver mulighed for to fulde opgraderinger fra den opnåede version. Det er meget for brugere, der vil have meget ud af deres DAW'er uden at investere for mange penge, og ærligt talt kan det ikke slås i betragtning af en så lav pris.
Hvis der er nogen klager over Reaper, er de sandsynligvis rettet mod softwares-funktionsrige miljø. Sæsonbestemte indspilningskunstnere har sandsynligvis ingen problemer med at navigere sig igennem softwaren og finde ud af alt, men begyndere kæmper måske med dets brede vifte af funktioner. Det er ikke så simpelt at bruge som f.eks. Garageband eller Acid Music Studio, men det kan gøre meget mere. Men med det, hvis listen over funktioner, der leveres med Reaper, ikke er nødvendig for dine optagelsesbehov, kan du sandsynligvis spare nogle penge ved at få en enklere, billigere software. Det, Reaper er i stand til, kan stadig være ret forbløffende, og hvis du allerede har et greb om DAW-brug, så prøv det med alle midler. Som nævnt er en komplet prøveversion tilgængelig til dine evalueringsbehov, så det værste tilfælde ville være at prøve det og beslutte, at du ikke kan lide det, før du uddeler disse hårdt tjente bukke.
Pris: $ 74.99
Platform: Windows
Udvikler: Acoustica
Hjemmeside: http://www.acoustica.com/mixcraft
Mixcraft
Da Mixcraft blev til i midten af 2000'erne, var det snarere to-dimensionelt i omfang. Det udførte alle sine grundlæggende funktioner godt, men i slutningen af dagen var disse grundlæggende funktioner alt, hvad det havde. Heldigvis har tiden været god for dedikerede Mixcraft-brugere, og gradvise forbedringer siden starten har resulteret i en komplet, let at bruge og billig DAW-mulighed til Windows-computere.
Mixcraft har ubegrænset trackingpotentiale, MIDI-kapaciteter med adskillige store virtuelle instrumentsynteser, 22 forskellige effekter og en latterlig mængde af lydsløjfeeksempler. Mixcraft leveres med over 3000 prøver forudindlæst og er også kompatible med syre- og Garageband-løkker. Potentialet for prøve-junkier er praktisk taget uendeligt, og prismærket på $ 75 er sandsynligvis grund til et øjeblikkeligt køb.
Mens Mixcraft sandsynligvis vil udføre de forpligtelser, der kræves af standard-hjemmestudio-optagemusikere, er det vigtigt at bemærke, at der ikke er nogen opgradering ud over den oprindelige software. Mens softwaren opdateres regelmæssigt, og forbedringer leveres over tid, er der ingen "premium" -opgradering ud over, hvad der allerede er der. Musikere, der ønsker at finpudse deres færdigheder på et budget-DAW og senere opgradere til en premium-version, bliver nødt til at købe et andet mærke helt, når tiden kommer. Dette er ikke nødvendigvis dårligt, og MIxcraft kan potentielt være alt hvad du har brug for, men hver DAW er lidt anderledes, og indlæringskurver er sporadiske. Det er dejligt at tage de færdigheder, man lærer fra et budget DAW og overføre dem til et big-brother-program, hvilket er noget, der ikke er tilgængeligt for Mixcraft-brugere.
