Dyre guitarer
Hvis du har spillet guitar i endnu et stykke tid, ved du sandsynligvis, at der er nogle meget dyre guitarer derude. Det er klart, at mange guitarister synes, at de er pengene værd, eller at de ikke ville eksistere, men som en ung spiller eller typisk arbejderklasse musiker kan det være svært at forstå, hvordan du nogensinde ville svinge kontant for en sådan guitar. Ideen om at tabe flere tusinde dollars på et instrument gør dig sandsynligvis lidt svimmel.
Så du kommer til at tænke på, at budgetmodel-guitarer skal være gode nok for dig. Din Epiphone Les Paul eller MIM Stratocaster lyder temmelig godt, og den ser endda næsten lige så god ud som dens amerikansk-fætter. Hvorfor droppe et ton kontanter på en dyr guitar, når der er fantastiske tegnebogvenlige instrumenter rundt om hvert hjørne? Magien er i afspilleren, ikke i guitaren, ikke?
Din ræsonnement er forsvarlig, og du er sikker på din beslutning. Indtil du kigger dig rundt og indser, at enhver stornavn musiker, du ser, spiller en Gibson, amerikansk fremstillet Fender, PRS, Martin eller Taylor. Hvis disse fyre ikke tilfredsstiller sig med budgetguitarer, hvordan skal du konkurrere i musikverdenen, der spiller mellemudstyr?
Det sidste strå knipser, når du ser "gitarafspilleren" i det nyeste trendy popband, en ung dreng i sine teenagere, der ser ud til at være i stand til at snor tre rigtige akkorder sammen (men han har fantastisk hår). Han spiller en skinnende ny Gibson Les Paul Standard. En smuk solbrændingsmodel med en fantastisk flammetop - en, som du altid har ønsket, men vidste, at du aldrig havde råd til.
Når du sætter spørgsmålstegn ved selve Guds eksistens og skriger Shatner-lignende i himlen, går det op for dig, at du muligvis er offer for en slags sammensværgelse. Det er trods alt bare en guitar, en konglomeration af træ, metal og plast. Hvordan kunne en model virkelig være så bedre end de andre?
Kan det være, at nogle modeller er overhypede og overpris for at overbevise gitaarspillere om, at de har brug for noget, de ikke har?
Min mening: Du er måske ved noget. På en måde.
Er high-end guitarer overvurderet?
Nogle guitarister mener, at der er en slags storslået sammensværgelse på arbejde for at tvinge guitarister til at tro, at de har brug for dyre guitarer, når budgettet faktisk er mere end godt nok til at imødekomme deres behov. De har ret, men der er et andet ord til dette: Marketing.
For at få dit hoved bedre omkring det, skal du lægge dig selv i skoene fra en af de største guitarproducenter, måske en der har eksisteret i mange årtier. Du ved, at dine topniveau-guitarer er blandt de bedste i verden. De er veludviklede, lyder forbløffende og har legendariske omdømme i guitarfællesskabet. Din forskning viser, at du kan hæve prisen op til et vist niveau, og folk vil stadig købe dem.
Du ved også, at ved at gøre det, vil mange guitarafspillere ikke have råd til dem, og du vil ikke sælge så mange guitarer. Så hvis du er dette guitarfirma, hvad gør du så?
Hvis du sænker prisen, vil du tvinge dine flagskibsinstrumenter ned i den opfattede værdi, en værdi, du allerede har bestemt markedet, er villig til at støtte. På den anden side, ved at holde prisen op, vil du køre spillere væk på et stramt budget. Du mister kunder til andre guitarmærker, der er villige til at lave budgetkopier af dine guitarer, og du mister fremtidig forretning.
Hvis du er smart, hvad du gør, er at introducere budgetversioner af dine klassiske guitarer, dem næsten enhver har råd til. På denne måde beholder du samtidig værdierne på dine flagskibsinstrumenter, hvor de hører hjemme, mens du tilbyder billigere versioner til forbrugere, der ikke har råd til den rigtige aftale. De holder nogle af deres top-end-funktioner tilbage til deres flagskibsinstrumenter og bruger komponenter af mindre kvalitet på budgetgitarer for at holde prisen under kontrol.
Er dette en sammensværgelse for at få dig til at bruge mere på den "rigtige aftale"? Nej, dette er smart forretning. Men gitaarspillere tillader sig at blive jernbane, når man glemmer, at de er forbrugeren i denne ligning, og at det er op til dem at bestemme, hvilken guitar der er den bedste løsning til deres behov.
De bedste guitarfirmaer får det til at virke som om du ikke kan leve uden deres bedste guitarmodeller, men mange professionelle og semi-pro-spillere klarer sig fint uden at bruge en masse penge på gear.
Så det vigtige spørgsmål er: Er dyre guitarer værd at ekstraomkostninger for dine specifikke behov sammenlignet med lignende budgetmodeller fra samme brand?
Hvad gør dyre guitarer bedre?
De fleste af de største guitarproducenter fremstiller meget gode guitarer på budgettet. Faktisk gør de det med vilje, tror det eller ej. De sidder ikke og tænker, "Hvordan kan vi gøre denne budgetgitaar til en rigtig clunker, så folk ikke har andet valg end at købe vores dyre gear?"
Igen handler det om markedsføring. De ved, at hvis du begynder at spille et begynderinstrument med deres navn på headstock, kan du gå videre til en mellemniveau guitar lavet af dem, og forhåbentlig ende ud som en livslang fan, der til sidst ejer mange af deres dyre instrumenter. Det er ikke klogt for de største guitarmærker at fremstille under pari gear til ethvert prispunkt.
Men ordene gode og bedre indebærer en sammenligning, og det er her vandet bliver muddied, hvis du ikke er opmærksom.
Er en Gibson Les Paul en bedre guitar end en Epiphone Les Paul? Absolut! High-end guitarer er lavet med bedre træ, bedre elektronik, bedre hardware, og de indeholder virksomhedens mest avancerede teknologi.
Desværre stopper mange spillere der og afviser Epiphone. De glemmer et andet vigtigt spørgsmål: Er en Epi Les Paul en bedre guitar end de fleste andre guitarer i samme prisklasse? Det kan du tro!
Så er dyre guitarer generelt "bedre" end mellemliggende niveau? Ja, det er de også. Er dyre guitarer det værd, når du kan eje en god guitar til langt mindre? Det er et spørgsmål, du skal svare ud fra dine egne færdigheder, mål og budget.
Min mening: Midt-niveau guitarer som Epi Les Paul Standard PlusTop PRO er nået langt i det sidste årti eller deromkring og er blevet et fremragende alternativ til Gibson Les Paul. Det er en enestående guitar for pengene, og det gælder både begyndere, mellemspillere og endda erfarne veteraner.
Gibson har også normalt et par billigere modeller i deres sortiment hvert år under deres eget mærkenavn. Se efter "falmede" modeller og lignende guitarer under $ 1000-mærket. Les Paul Studio Faded er en fantastisk guitar til meget budgetvenlig pris. Du finder mange af de samme funktioner, der findes i dyrere Gibsons. Jeg greb 2016-modellen, og jeg er glad for, at jeg gjorde det.
Har du brug for dyre redskaber for at være en seriøs guitarist?
Hvis du agter at være en professionel musiker en dag, er det let at blive fanget i tanken om, at du har brug for at spille dyre gear for at få det til. Men hvis du ser nærmere på den slags udstyr, som progitarspillere bruger, finder du, at du bekymrer dig over intet.
Så hvis mellemliggende niveau guitarer er gode nok, hvorfor spiller ikke berømte musikere Epiphones og Squiers? Nogle gør. Sandheden er mest berømte guitar spillere startede lige som dig og mig. De skraber hårdere, hvad de kan, og spiller det bedste udstyr, de har råd til. Med lidt beslutsomhed opgraderer de gradvist deres gear, efterhånden som deres karriere skrider frem, så når vi hører om dem, ser det ud til, at de alle spiller avancerede guitarer. Ofte støtter de redskaber, når de er blevet berømte.
De fleste professionelle guitarafspillere er dog ikke berømte. Hvis du kigger på nogle af de bedre guitar- og basfora rundt på nettet og læser, hvad nogle af de professionelle, arbejdende musikere siger, finder du en blanding af meninger. Nogle sværger ved dyre boutiqueudstyr. Andre spiller billige guitarer og får mest ud af dem.
De fleste professionelle og semi-pro guitarister er et sted i midten. De spiller, hvad de kan lide, og hvad der lyder godt for dem. Det er lige så sandsynligt, at de bringer deres MIM Standard Strat til en spillejob, som de er en MIA Strat. De har været rundt om blokken, og de ved ikke at tro hype, når det kommer til guitarer og ampere. De stoler på deres egen mening, og de spiller hvad de vil.
Ved du hvad ellers? De fleste af dem lyder stadig forbløffende. Guitarer som Fender Standard Strat er lavet til Fenders specifikationer. Selvom det ikke leveres med en enorm prislapp, er den bestemt god nok til professionelle og semi-pro musikere.
Jeg anbefaler at tjekke Fender Player Series Stratocaster. Det er mere overkommeligt end den amerikansk-fremstillede version, men det lyder forbløffende og har mange af de samme aftaler som en Professional Strat.
Fender Player Series Stratocaster
Valg af den rigtige guitar til dig
Spørgsmålet, som denne artikel stod for at besvare, er: Er dyre guitarer det værd? Det er klart, at svaret er forskelligt for hver gitarafspiller. Mens avancerede guitarer er af bedre kvalitet end billigere guitarer, er der stadig alt for mange fremragende budgetguitarer derude til at retfærdiggøre at dumpe masser af kontanter på et dyrt instrument, bare fordi du har lyst til det.
Den vigtigste ting, jeg håber, at du tager væk fra denne artikel, er denne: Hvis du vælger at bruge dine penge på dyre redskaber, skal du gøre det, fordi du har råd til det, og fordi du nyder det.
Må ikke føle, at du er nødt til at spille en bestemt guitar for at blive taget alvorligt som musiker, og brug ikke over hovedet, fordi du skammer dig over at spille et instrument på mellemniveau. Det er vrøvl.
Der er mange fremragende midt-pris guitarer derude. De lyder godt, og de er masser gode nok til spillejob, repetitioner og endda optagelse. Ingen, der ved noget om guitarer, vil dømme dig for at have spillet et sådant instrument. Sørg for, at de spiser deres ord, når de hører dig spille.